Churachit Phongsingwitthaya, medlem av kommunestyret i Lat Krabang-distriktet, hevdet at prosjektkostnadene var høyere enn for støvfrie prosjekter i andre provinser, som bare brukte 10.000 baht. I Lampang-provinsen installerte de for eksempel luftrensere og organiserte treplanting.

Han mener at det ikke er nødvendig å bruke et så stort budsjett hvis BMC velger luftrensere, som bare koster 9 millioner baht, i stedet for klimaanlegg. Churachit stilte også spørsmål ved nødvendigheten av klimaanlegg, særlig i et distrikt som Pom Prap Sattru Phai, som bare har noen få klasserom.

Det ble også uttrykt bekymring for at prosjektet ville føre til at strømregningene ble høye, og det ble foreslått å vurdere å installere solcellepaneler.

Bangkoks guvernør Chadchart Sittipunt hevdet at små barn trenger spesiell omsorg fordi hjernen deres utvikler seg raskt, og la til at det vil koste landet verdifulle menneskelige ressurser å forsømme bena. Han gjentok at alle barn bør ha rett til å studere i gode klasserom, uavhengig av økonomisk status.

Viseguvernør Sanon Wangsrangboon argumenterte for at det ville være tryggere å investere i klasserom med klimaanlegg av hensyn til barnas utvikling.

The Active rapporterte at Sanon senere beklaget seg på sin Facebook-side og sa at han var lei seg for at han ikke kunne skape tryggere klasserom for barn i Bangkok. Han uttalte også at det er en lang vei å gå før utdanning er et universelt velferdsgode.

Kilde: Prachatai English - illustrasjonsfoto