Isaan-beboere vil bruke «pengedrysset» der de selv vil
11.10.2023
De fleste i Isaan vil at «pengedrysset» i en digitalt lommebok skal kunne brukes hvor som helst i landet, ifølge en meningsmåling som ble offentliggjort i dag.
Khon Kaen University's Esaan Centre for Business & Economic Research, som nylig har gjennomført en meningsmåling blant 1.097 landsbyboere i alle de 20 nordøstlige provinsene som er kvalifisert for Pheu Thai-regjeringens digitale «pengedryss»-prosjekt, svarer 57,7 % av de spurte at de ønsker å bruke pengene til å kjøpe varer og tjenester hvor som helst i landet, ifølge Thai Newsroom.
32,2 % svarer at de vil bruke pengene innenfor grensene til sine respektive provinser, og 7,4 % sier at de foretrekker å bruke den innenfor de kommunegrensen.
Til sammenligning er det bare 2,7 % som er enige i den Pheu Thai-ledede regjeringens plan om at den digitale lommeboken bare skal kunne brukes innenfor en radius på fire kilometer fra mottakerens registrerte hjem.
Det digitale «pengedryss»-prosjektet, som først og fremst er utformet for å stimulere det innenlandske forbruket på kort sikt, innebærer at alle thaier over 16 år kan kjøpe varer og tjenester for inntil 10.000 baht i løpet av en seks måneders periode.
Pheu Thais kampanje er beregnet til å koste rundt 560 milliarder baht, men det er ennå ikke offentliggjort hvordan prosjektet skal finansieres.
Statsminister Srettha Thavisin har forsikret at prosjektet vil bli gjennomført som planlagt og lovet folket over hele landet, selv om har kommet innvendinger og kritikk fra akademikere og andre.
Over 100 økonomer fra Chulalongkorn- og Thammasat-universitetene og andre akademikere har gått sammen om å protestere mot kampanjen.
De mener at den ikke vil kunne styrke nasjonaløkonomien i det lange løp, at statsgjelden vil øke unødvendig og bli overført til fremtidige generasjoner, og at den sosiale rettferdigheten vil bli fundamentalt svekket hvis de rike får like stor glede av prosjektet som de fattige.
De mener at den ikke vil kunne styrke nasjonaløkonomien i det lange løp, at statsgjelden vil øke unødvendig og bli overført til fremtidige generasjoner, og at den sosiale rettferdigheten vil bli fundamentalt svekket hvis de rike får like stor glede av prosjektet som de fattige.