Politiet tier mens Fehr er savnet
31.05.2025
Myndighetene på Phuket holder tett om hvor Urs Fehr befinner seg. Den sveitsiske statsborgeren ble fredag 23. mai dømt til en måneds fengsel av lagmannsretten i region 8 for vold mot en lege.
Fehr, som av thailandske medier har fått tilnavnet «Swiss David», ble dømt til en måned i fengsel for å ha angrepet Dr. Thandao Chandam utenfor hans luksuriøse villa i Phuket i februar 2024.
Appelldomstolen i Region 8 opphevet den tidligere frifinnelsen og beordret fredag 23. mai at Fehr skal soner straffen uten prøvetid.
Appelldomstolen kom til at Fehr hadde sparket og fornærmet Dr. Thandao, som satt i nærheten av sin leide villa, og beskyldt henne for ulovlig inntrenging. Hendelsen, som delvis ble fanget på video, førte til offentlig opprør og krav om utvisning.
Fehr møtte ikke i retten og antas å ha flyktet fra landet, til tross for en utestående arrestordre.
På spørsmål om Fehrs nåværende oppholdssted, nektet visepolitimester på Phuket, Akanit Danpitaksat, å kommentere saken. Akanit var den øverste polititjenestemannen i Phuket som opprinnelig ble tildelt Fehr-saken.
Sjefen for immigrasjonskontoret i Phuket, Kriangkrai Ariyaying, sa til The Phuket News at han ikke vet hvor Fehr befinner seg.
– Jeg har ingen anelse om hvor han er, sa Kriangkrai og nektet å kommentere saken videre.
Politiinspektør Laddawan Waenkaew, inspektør ved Phuket immigrasjonskontor, bekreftet også at myndighetene ikke hadde noen informasjon om Fehrs oppholdssted.
– Jeg vet ikke hvor han er, men vi skal prøve å finne ham, sa hun.
Laddawans involvering ser ut til å være ren prosedyre, da ingen spesifikk innvandringsbetjent har fått direkte ansvar for Fehrs sak.
Det er verdt å merke seg at, som tidligere historier om etterlyste rømlinger har vist, Phuket Immigration lager en rapport med et bilde av alle som passerer innvandringskontrollen på Phuket lufthavn, både inn- og utreisende.
Politisjef Nikorn Chuathong i Thalang, som opprinnelig var ansvarlig for Fehrs sak og området hvor hendelsen fant sted, at han heller ikke har noen anelse om hvor Fehr befinner seg.
– Jeg har ikke sett Fehr i området jeg har vært ansvarlig for på en stund. Jeg har ingen anelse om hvor han er, sa Nikorn.
Niphit Intarasombat, offerets advokat, uttalte offentlig på sin Facebook-side 23. mai at Fehr allerede hadde flyktet fra Thailand.
– Sist jeg sjekket med retten, ble jeg informert om at det var utstedt en arrestordre. Imidlertid har ingen myndigheter klart å pågripe ham fordi han allerede hadde forlatt landet, skrev han.
– Siden anken opprinnelig ble innlevert, har han forsvunnet og ikke kommet tilbake, sa Niphit senere til The Phuket News.
Niphit forklarte denne uken videre til The Phuket News at selv om han ba retten om å begrense Fehrs reisefrihet etter at anken ble innlevert, innvilget ikke retten dette.
– Jeg fikk vite av en domstolsansatt at Fehr allerede hadde forlatt Thailand. Ingen hadde innvilget den begjærte reiseforbudet under ankesaken, sa han.
Niphit påpekte at Fehr utnyttet et smutthull i rettsprosessen ved å rømme.
Fordi det ikke ble innført noen reisebegrensninger mens anken var under behandling, kunne Fehr fritt forlate Thailand, forklarte han.
Kilde: The Phuket News
Fehr møtte ikke i retten og antas å ha flyktet fra landet, til tross for en utestående arrestordre.
På spørsmål om Fehrs nåværende oppholdssted, nektet visepolitimester på Phuket, Akanit Danpitaksat, å kommentere saken. Akanit var den øverste polititjenestemannen i Phuket som opprinnelig ble tildelt Fehr-saken.
Sjefen for immigrasjonskontoret i Phuket, Kriangkrai Ariyaying, sa til The Phuket News at han ikke vet hvor Fehr befinner seg.
– Jeg har ingen anelse om hvor han er, sa Kriangkrai og nektet å kommentere saken videre.
Politiinspektør Laddawan Waenkaew, inspektør ved Phuket immigrasjonskontor, bekreftet også at myndighetene ikke hadde noen informasjon om Fehrs oppholdssted.
– Jeg vet ikke hvor han er, men vi skal prøve å finne ham, sa hun.
Laddawans involvering ser ut til å være ren prosedyre, da ingen spesifikk innvandringsbetjent har fått direkte ansvar for Fehrs sak.
Det er verdt å merke seg at, som tidligere historier om etterlyste rømlinger har vist, Phuket Immigration lager en rapport med et bilde av alle som passerer innvandringskontrollen på Phuket lufthavn, både inn- og utreisende.
Politisjef Nikorn Chuathong i Thalang, som opprinnelig var ansvarlig for Fehrs sak og området hvor hendelsen fant sted, at han heller ikke har noen anelse om hvor Fehr befinner seg.
– Jeg har ikke sett Fehr i området jeg har vært ansvarlig for på en stund. Jeg har ingen anelse om hvor han er, sa Nikorn.
Niphit Intarasombat, offerets advokat, uttalte offentlig på sin Facebook-side 23. mai at Fehr allerede hadde flyktet fra Thailand.
– Sist jeg sjekket med retten, ble jeg informert om at det var utstedt en arrestordre. Imidlertid har ingen myndigheter klart å pågripe ham fordi han allerede hadde forlatt landet, skrev han.
– Siden anken opprinnelig ble innlevert, har han forsvunnet og ikke kommet tilbake, sa Niphit senere til The Phuket News.
Niphit forklarte denne uken videre til The Phuket News at selv om han ba retten om å begrense Fehrs reisefrihet etter at anken ble innlevert, innvilget ikke retten dette.
– Jeg fikk vite av en domstolsansatt at Fehr allerede hadde forlatt Thailand. Ingen hadde innvilget den begjærte reiseforbudet under ankesaken, sa han.
Niphit påpekte at Fehr utnyttet et smutthull i rettsprosessen ved å rømme.
Fordi det ikke ble innført noen reisebegrensninger mens anken var under behandling, kunne Fehr fritt forlate Thailand, forklarte han.
Kilde: The Phuket News